פרו בונו
את הכישורים שלנו בייצוג לקוחות, אנו מנתבים גם כדי לתרום ולתת בחזרה
לציבור ולחברה.
אנו גאים לשתף בתיקים שאנחנו בוחרים לייצג בהם בהתנדבות, מתוך תחושה
של צדק פנימי, שליחות ציבורית וחברתית.
הצלת מסמכי שואה
הפריע לנו שמסמכים מתקופת השואה נמכרים באין מפריע במכירות פומביות למרבה במחיר. חשבנו שמקומם של המסמכים הוא ב”יד ושם” ולא בידיים פרטיות. חשבנו שהמדינה צריכה להתערב ולמנוע מכירה של מסמכים כאלה.
שלוש פעמים הגשנו עתירות לבית המשפט המחוזי לעצירת מכירה של מסמכים במכירות פומביות. בשלוש הפעמים קיבלנו מבית המשפט צווי מניעה והמכירות נעצרו.
בפעם השלישית הצלחנו לשכנע את היועץ המשפטי לממשלה שעליו להתערב בנושא, והיועמ”ש, אביחי מנדלבליט, ביקש מבית המשפט להכריז על המסמכים כ”הקדש ציבורי” ולהורות על העברת המסמכים ל”יד ושם”.
ייצוג משפחת אורון ירדן ז”ל
מאז 2017 אנחנו מייצגים את משפחתו של אורון ירדן ז”ל, שנחטף ונרצח כשהיה בן 8 שנים בלבד, נגד הניסיונות החוזרים ונשנים של הרוצח, צבי גור, להשתחרר מהכלא. פרשת החטיפה והרצח של אורון ז”ל טלטלה את המדינה ביוני 1980, ומאז נצרבה כטראומה לאומית. לאחר שצבי גור רצח את אורון הקטן בידיים חשופות, הוא ביקש לקבל כופר כסף, ולאחר שקיבל את הסכום שדרש הסתובב ברחבי הארץ במשך כשלושה שבועות עד שנתפס ונעצר.
חמש שנים מאוחר יותר, בשנת 1985, היה בין האסירים הבודדים שהצליחו להימלט מבית הסוהר, ובכך העמיד שוב את כל המדינה על הרגליים בניסיונות לאתרו. לאורך כל השנים האלה, הרוצח לא לקח אחריות מלאה על המעשים שעשה, ותיאר את האירוע כתאונה מצערת.עד שנת 2017 בני המשפחה לא היו מיוצגים, ונאלצו להתמודד בעצמם עם כל בקשותיו הרבות של הרוצח. בשנת 2017 הובא בפני ועדת השחרורים מידע מטעה ביחס לעמדת בני המשפחה, וועדת השחרורים החליטה לשחרורו שחרור מוקדם. ההחלטה התהפכה מאוחר יותר בבית המשפט המחוזי, אך החל מאותו אירוע אנחנו מייצגים את בני המשפחה בכל ההליכים, ולראשונה לאחר 37 שנה הגשנו בשם עמדה מפורטת ונלחמנו על מנת שיקבלו לידיהם העתק מהכרעת הדין שהרשיעה את צבי גור ברצח יקירם.
בג”ץ הצגת תעודות זהות
פרופיילינג גזעני. מונח מוכר בארצות הברית, ופחות בארץ. האם כאשר שוטר מסתכל על אזרח הוא עושה זאת בעיניים מוטות גזע או באופן ניטרלי ללא השפעות זרות?
משרד המשפטים ערך דו”ח מקיף בהובלת מנכ”לית המשרד, עו”ד אמי פלמור, על גזענות ממסדית כלפי יוצאי אתיופיה. המסקנה הברורה של דו”ח פלמור היא שקיימת גזענות באכיפה כלפי יוצאי אתיופיה. אחד המאפיינים של התופעה היא שיטור יתר כלפי יוצאי אתיופיה.
ייצגנו את לשכת עורכי הדין במסגרת עתירה לבג”ץ לביטול הסמכות המסורה לשוטר לדרוש הצגת תעודת זהות מבלי שיש לשוטר חשד כלשהו לביצוע עבירה. בבסיס העבירה עמד החשש, המגובה בממצאי דו”ח פלמור, לפיו דרישות שוטרים להצגת תעודת זהות מופנות לעתים תכופות מדי ליוצאי אתיופיה.
שביתת הרופאים
שביתת הרופאים הגדולה הבעירה את המדינה. תנאי ההעסקה של הרופאים והמתמחים הגיעו לסף שכבר לא ניתן היה לעמוד בו. הצדדים לא הצליחו להגיע להסכמה על אופן בירור המחלוקות ביניהם.
הגשנו עתירה לבג”ץ על מנת לייצר זירה משפטית שתאפשר להגיע להסכמות בין הצדדים. לאחר מספר דיונים בבג”ץ הצענו שפרופ’ יצחק פטרבורג יגשר בין הצדדים. הצדדים הסכימו, והגיעו במסגרת הגישור להסכמות פורצות דרך.
שביתת הפרקליטים
כשהפרקליטים פרצו בשביתה, סירב משרד האוצר לנהל משא ומתן. כמו מדיניות הממשל האמריקאי עם מחבלים. עמדת משרד האוצר הייתה מקוממת ועוררה כעס רב בקרב הפרקליטים.
בהתאם לכך הגשנו עתירה לבג”ץ נגד משרד האוצר. במהלך הדיון בעתירה כפה בית המשפט על משרד האוצר ניהול מו”מ עם הפרקליטים. המו”מ הסתיים בהצלחה והשביתה הסתיימה.





